प्रश्न: चर्चा करें कि क्या हाल के समय में नये राज्यों का निर्माण, भारत की अर्थव्यवस्था के लिए लाभप्रद है या नहीं।

Que. Discuss whether formation of new states in recent times is beneficial or not for the economy of India.

परिचय

भारत में नए राज्यों के गठन ने इसके आर्थिक प्रभाव के बारे में बहस छेड़ दी है। समर्थकों का तर्क है कि छोटे राज्य शासन, संसाधन आवंटन और क्षेत्रीय विकास को बढ़ाते हैं। हालाँकि, आलोचक प्रशासनिक लागत और अंतर-राज्य विवादों में वृद्धि की संभावना को उजागर करते हैं। नए राज्य निर्माण के आर्थिक लाभों और कमियों का मूल्यांकन करने के लिए इन जटिल गतिशीलता की सूक्ष्म समझ की आवश्यकता होती है।

संभावित आर्थिक लाभ

(i) बेहतर शासन: छोटे राज्यों को अक्सर अधिक उत्तरदायी और प्रभावी शासन से लाभ होता है, क्योंकि स्थानीय नेता विशिष्ट क्षेत्रीय मुद्दों को तेज़ी से संबोधित कर सकते हैं। यह बेहतर प्रशासन समग्र आर्थिक प्रबंधन और विकास को बढ़ा सकता है।

(ii) केंद्रित विकास: नए राज्य स्थानीय आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए विकास रणनीतियों को तैयार कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप लक्षित बुनियादी ढांचा परियोजनाएं, सामाजिक कार्यक्रम और आर्थिक पहल हो सकती हैं जो सीधे क्षेत्रीय आबादी को लाभान्वित करती हैं।

(iii) बेहतर संसाधन प्रबंधन: छोटी प्रशासनिक इकाइयाँ संसाधनों का अधिक कुशलता से प्रबंधन और आवंटन कर सकती हैं, नौकरशाही देरी को कम कर सकती हैं और यह सुनिश्चित कर सकती हैं कि स्थानीय आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए संसाधनों का प्रभावी ढंग से उपयोग किया जाए।

(iv) बढ़ा हुआ निवेश: नए राज्यों का निर्माण बेहतर बुनियादी ढांचे और सुव्यवस्थित विनियमों सहित अधिक अनुकूल व्यावसायिक वातावरण प्रदान करके निवेशकों को आकर्षित कर सकता है, जो घरेलू और विदेशी दोनों निवेशों को प्रोत्साहित करता है।

(v) उन्नत बुनियादी ढांचा: नए राज्य अक्सर सड़कों, बंदरगाहों और उपयोगिताओं जैसे बुनियादी ढांचे के विकास को प्राथमिकता देते हैं। बेहतर बुनियादी ढांचा आर्थिक गतिविधियों का समर्थन करता है, कनेक्टिविटी को बढ़ाता है और क्षेत्रीय आर्थिक विकास को सुविधाजनक बनाता है।

संभावित आर्थिक कमियाँ

(i) प्रशासनिक लागत में वृद्धि: नए राज्यों के गठन के लिए शासन संरचनाओं की स्थापना, नए प्रशासनिक कार्यालयों और बुनियादी ढाँचे के निर्माण में महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता होती है, जो सार्वजनिक वित्त पर बोझ डाल सकता है और आर्थिक संसाधनों को कम कर सकता है।

(ii) संसाधन आवंटन के मुद्दे: जल, खनिज और राजस्व जैसे संसाधनों के पुनर्वितरण से नए बनाए गए राज्यों और मौजूदा राज्यों के बीच विवाद हो सकते हैं, जिससे प्रबंधन में अक्षमता और आर्थिक असंतुलन हो सकता है।

(iii) आर्थिक असमानताएँ: राज्य गठन के आर्थिक लाभ समान रूप से वितरित नहीं हो सकते हैं, जिसमें समृद्ध क्षेत्र समृद्ध हो रहे हैं जबकि अविकसित क्षेत्र चुनौतियों का सामना कर रहे हैं, जिससे क्षेत्रीय असमानताएँ और गहरी हो रही हैं।

(iv) राजनीतिक अस्थिरता: नए राज्यों के निर्माण से राजनीतिक अस्थिरता हो सकती है, जिससे नेतृत्व में लगातार बदलाव, नीति अनिश्चितता और निवेशकों का विश्वास कम हो सकता है, जो दीर्घकालिक आर्थिक विकास में बाधा बन सकता है।

(v) सेवाओं का दोहराव: नए राज्य मौजूदा प्रशासनिक संरचनाओं और सेवाओं की नकल कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप संसाधनों का अकुशल उपयोग और संभावित अपव्यय हो सकता है, क्योंकि पड़ोसी क्षेत्रों में पहले से ही समान सुविधाएँ मौजूद हो सकती हैं।

केस स्टडी और उदाहरण

(i) तेलंगाना (2014): तेलंगाना के निर्माण का उद्देश्य क्षेत्रीय असमानताओं को दूर करना और शासन में सुधार करना था। प्रारंभिक आर्थिक वृद्धि आशाजनक थी, लेकिन चुनौतियाँ बनी हुई हैं।

(ii) छत्तीसगढ़ (2000): आदिवासी विकास और संसाधन प्रबंधन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बनाया गया। राज्य ने कुछ क्षेत्रों में महत्वपूर्ण प्रगति के साथ मिश्रित आर्थिक परिणाम देखे हैं।

(iii) उत्तराखंड (2000): पहाड़ी क्षेत्रों के बेहतर शासन और विकास के लिए बनाया गया। राज्य ने पर्यटन और बुनियादी ढाँचे में प्रगति की है, लेकिन आर्थिक चुनौतियों का सामना कर रहा है।

निष्कर्ष

भारत में नए राज्यों का गठन अवसर और चुनौतियाँ दोनों प्रस्तुत करता है। जबकि इससे बेहतर शासन, क्षेत्रीय विकास और आर्थिक वृद्धि हो सकती है, साथ ही इसमें महत्वपूर्ण प्रशासनिक लागत और संभावित अंतर-राज्य संघर्ष भी शामिल हैं। अंततः, नए राज्यों की सफलता प्रभावी शासन, समान संसाधन वितरण और सतत आर्थिक प्रगति के लिए समावेशी विकास को बढ़ावा देने की क्षमता पर निर्भर करती है।